商标抢注的应对措施是什么呢？

商标是商品生产者的无形财产，商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。那么，商标抢注的应对措施是什么呢？跟随昆明商标注册来看一下。

第一，要强化商标先行意识：秉承自愿注册商标原则和申请商标在先原则，企业应对已经在他国进行交易的商标及时补过、尽快注册，对即要打入他国市场的商标提前、及时注册商标。

第二，适当构筑防御性注册：根据一类商品一件商标一份申请原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御商标注册，以免受职业商标炒家的侵害。

第三，加强海内外市场监测：企业应密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向国家工商总局提出异议；应委托商标代理组织进行市场追踪监测，及时反馈侵权信息。

商标法明确规定的侵犯商标注册专用权的行为有七种：

（1） 未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标；

（2） 未经商标注册人许可，在同类商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标近似的商标，容易造成混淆的；使用与其他注册商标相同或者近似的商标作为商品名称或者在同类商品或者类似商品上进行商品装潢，误导公众的，

（3） 销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（4） 伪造、擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造、擅自制造注册商标标志的；

（5） 未经商标注册人同意，擅自变更注册商标，并将变更后的商标投放市场的；

（6） 故意为侵犯他人商标专用权提供便利，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；提供便利主要包括提供仓储、运输、邮寄、印刷、隐匿、营业场所，网络商品交易平台等侵犯他人商标专用权。

（7） 对他人注册商标专用权造成其他损害的。在证据收集方面，

1、县级以上工商行政管理部门根据取得的涉嫌违法的证据或者举报，对涉嫌侵犯注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权。

（1） 询问当事人，调查侵犯他人注册商标专用权的有关情况；

（2） 查阅、复制与当事人侵权活动有关的合同、发票、帐簿等有关资料；

（3） 对当事人涉嫌侵犯他人注册商标专用权的场所进行现场检查；

（4） 检查与侵权活动有关的物品；查封、扣押被证明侵犯他人注册商标专用权的物品。工商行政管理部门行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。

2、工商行政管理部门在查办商标侵权案件过程中，可以要求权利人查明涉案货物是权利人生产的产品还是其许可的产品。（T820）工商行政管理部门处理处罚内容时，确认侵权成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权货物和主要用于制造侵权货物、伪造注册商标标识的工具。违法经营额在五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五倍的，可以处二十五万元以下的罚款。五年内两次以上商标侵权或者有其他严重情节的，从重处罚。销售不知道侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得的，并指明供应商的，由工商行政管理部门责令停止销售。

非法经营额的计算，可以考虑以下因素：

（1） 侵权货物的销售价格；

（2） 未售出的侵权货物的价格；

（3） 侵权货物实际销售的平均价格已经确定；

（4） 侵权货物的市场中间价；

（5） 侵权人因侵权行为取得的营业收入；

（6） 其他能够合理计算侵权货物价值的因素。

例外情况：如果卖方不知道货物侵犯了注册商标专用权，并能证明货物是自己合法取得的，且指定了供应商，则应明确规定不予处罚，工商行政管理部门应当责令销售者停止销售。合法取得商品的情形有四种：

（1） 供货清单和付款收据由供方合法签字、盖章，并经供方审核属实或认可；

（2） 有买卖双方签订并经核实确实履行的采购合同；

（3） 有合法的采购发票，发票上记载的项目与涉案货物相对应；

（4） 其他能够证明依法取得涉案货物的情形。特别是该程序规定，在查办商标侵权案件过程中，对商标权属发生争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的，工商行政管理部门可以暂停调查处理。中止事由消除后，恢复或者终止案件的调查处理程序。

根据最新的商标局数据统计显示在2016年全国商标申请量369.1万件，369.1万件你知道这个数字意味着什么吗？据统计，中国的汉字一共才86699个，你想想在这么多汉字中适合组成商标的汉字又有多少个，再加上中国商标申请量已经连续15年位居世界首位，15年的数据相加对于中国汉字数来说更是一个天文数字。

而且商标作为一种不可再生资源，一旦这个名字被注册了，在同类别中你就绝对无法再注册了，这一点更加让商标变得越来越稀缺。因为，现在你能想到的商标名字别人早就想到并且注册了，就算你现在没有想到的商标名字，可能也被别人想到并注册了，你说说现在注册商标能不难吗？

回想在以前，想商标名称是一件多么简单的事情，而现在却成为挡在注册商标路上的一道鸿沟了，商标注册难，商标取名更难。所以现在我们注册商标面临的结果更多的是：不过，虽然现在商标注册很难，但我们依旧要迎难而上，因为如果现在你嫌困难不注册，在未来可能会更加注册不上了。

总而言之，我司提醒各位知己们。在激烈的市场竞争中，企业不仅要努力提高产品质量与服务品质赢得客户信赖，同时还要提高知识产权的保护意识，学会以法律武器保护自身的权益不受侵害，商标一定要及时注册，正所谓未雨绸缪大于亡羊补牢。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。